گندم پرس: نماینده سابق سیستان بر روی صفحه شخصی خود نوشت، ترکیب حضور نمایندگان استان سیستان و بلوچستان در کمیسیون های تخصصی مجلس دهم برای تامین منافع استان کارگشا نیست.
دکتر عباسعلی نورا نماینده سابق سیستان برخی مشکلات عمده سیستان و بلوچستان را چنین عنوان کرد:
۱_ پایین بود سرانه در آمد و تولید ناخالص استان(کمتر از نصف متوسط درآمد سرانه کشور)
۲_ نرخ بالای بیکاری، تورم و شغل های کاذب
۳_ نبود سرمایه و کمبود منابع برای سرمایه گذاری
۴_ عدم ثبات شاخص های اقتصادی
۵_ ناپایداری در امور تولید و در امور اقتصادی
۶_ پایین بودن ارزش افزوده که موجب فرار سرمایه های استان به سایر مناطق گردیده است و از طرفی هیچ مشوقی برای جذب سرمایه از بیرون استان وجود ندارد.
(کمترین ارزش افزوده مربوط به سیستان و بلوچستان می باشد)
۷_ ناکارآمدی طرح ها و فقدان برنامه جامع توسعه اقتصادی استان
۸_ فقدان تدوین برنامه جامع مطالعات آمایش سرزمین که موجب سر در گمی دولت مردان شده است و اکثر برنامه ها سلیقه ای و سنتی تدوین می گردد.
۹_ کمبود منابع و سر در گمی در تخصیص اعتبارات دولتی که موجب شده بهره وری در استان پایین ترین در کشور باشد.
۱۰_ نابسامانی در تجارت خارجی و فقدان برنامه جامع تجارت خاص استان، با توجه به شرایط و ویژگی های خاص استان
۱۱_ مشکل منحصر بفرد استان همان اقتصاد رانتی ناشی از عدم سامان دهی بازارچه های مرزی و منطقه آزاد می باشد که خواص بیشترین بهره و توده مردم کمترین بهره را از آن دارند.
۱۲_ عدم تخصیص اعتبارات لازم از طرف دولت و مجلس با توجه به قانون کاهش شکاف توسعه نیافتگی استان با سایر مناطق توسعه یافته.
البته موارد دیگر از قبیل چالش های مدیریتی، امنیتی، قاچاق، تنش های فرهنگی، اجتماعی و غیره کم نیست.
وی در ادامه گفت: در موارد بالا مجلس و دولت می توانند نقش مهمی ایفا نمایند، در دولت که کسی را نداریم و چشم مان به مجلس دوخته شده است.
در مجلس کمیسیون ها از اهمیت خاصی بر خوردارند، بخصوص:
_ کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات
_ کمیسیون اقتصادی
_ کمیسیون صنایع و معادن
_ کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی
_ کمیسیون انرژی
_ کمیسیون عمران
_ کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی
البته سایر کمیسیون ها کم اهمیت نیستند ولی کمیسیون های بالا به ترتیب از اهمیت والایی بر خوردار می باشد.
حال از نمایندگان استان انتظار می رود که در کمیسیون ها طوری توزیع شوند تا منافع استان در کمیسیون های کلیدی حفظ شود.
شواهد حاکی از آن است که به این مهم توجه کافی نشده است.
طبق شنیده ها:
دو نفر در کمیسیون آموزش ، تحقیقات و فناوری
دو نفر در کمیسیون بهداشت و درمان
دو نفر در کمیسیون کشاورزی
یک نفر در کمیسیون اجتماعی
یک نفر در کمیسیون عمران
انتخاب کرده اند و این ترکیب نمی تواند خیلی کار گشا باشد.
انتظار می رود که نمایندگان در کمیسیون ها انتخابی خود تجدید نظر کنند.
دکتر نورا استاد دانشگاه سیستان و بلوچستان و کارشناس مسائل سیاسی و اقتصادی
سلام. دکتر نورا کاملا حرف کارشناسی زده اند. خوشبختانه در استان از لحاظ آموزشی وضعیت خوبی داریم. دانشگاه های خوب و درصد بالای قبولی کنکور و … بنابراین اولویت اول استان نیست.
به نظرم اقای دکتر کیخا باید ضرورتا به کمیسیون کشاورزی ، آب و منابع طبیعی میرفت که کار خوب و عاقلانه ای انجام داده و خبر ها از قطعی شدن ریاست وی بر این کمیسیون می اید.که اشاالله این اتفاق بیفتاد.
اقای دکتر دهمرده باید به کمیسیون اقتصادی یا برنامه و بودجه می رفت.به چند دلیل اولا اعضا این کمیسیون همگی عضو کمیسیون تلفیق بودجه هستند که کمیسیون تلفیق برای اخذ بودجه و تعریف ردیف های جدید بودجه ای خیلی مهم است .ثانیا اقای دکتر کیخا حسب تجارب گذشته که عضو کمیسیون تلفیق بودجه بوده .قطعا در این دوره هم عضو کمیسیون تلفیق خواهد بود.
با سلام
ازآنجا که از لحاظ امنیتی استان حایز اهمیتی می باشیم همچنین دارابودن قطب علمی مهم دانشگاه سیستان و بلوچستان وجود حاقل یک نماینده در کمیسیون امنیت ملی لازم وضروری ست.
تا عمل فاصله است